Vandebron en Nuon hadden bij mij allebei meer sympathie kunnen krijgen als ze out in the open, met de feiten in de hand, toenadering tot elkaar hadden gezocht.

door Astrid Prummel

Heb je een activistische boodschap? Knal er een kekke hashtag tegenaan en je hebt in no time vele volgers op je hand, zonder je druk te hoeven maken over een goede onderbouwing. Die interesseert de meeste mensen toch niet echt; te veel gedoe. 

Tegenwicht komt er niet zo snel. Dat kranten speciale ‘factcheck’-rubrieken in het leven hebben geroepen voor het verifiëren van feiten, zegt veel over hoe ze daar buiten die rubrieken mee omgaan.

Niet zo gek dus dat Samsung pr-mensen inhuurt om journalisten te factchecken op onzorgvuldigheden, Google en Facebook ten strijde trekken tegen nepnieuws, en zelfs pr-bureaus zich profileren als factcheckers.

Framing

Meningen overschaduwen de feiten en vormen een warme voedingsbodem voor vooroordelen en misverstanden. Mensen en bedrijven maken daar handig gebruik van, ten koste van andere mensen en bedrijven en niet zelden met grote maatschappelijke risico’s als gevolg. Dat is van alle tijden, maar je zou denken dat we beter weten hoe het werkt in deze tijd van alternative facts, fake news, stove piping en framing.

Zeker met een president in het Witte Huis die van geen ‘inconvenient truth’ wil weten, verwacht je een beweging waarbij mensen op zoek gaan naar feiten, context en oplossingen. En dat ze proberen verschillen te overbruggen, consensus te vinden, in plaats van de tegenstelling op te zoeken, de ander zwart te maken, om vooral zichzelf gunstig te laten afsteken.

#Hemweg

#Hemweg, de inmiddels door Greenpeace gesteunde crowdfunding-campagne die Vandebron is begonnen om de kolencentrale van Nuon aan de Hemweg 8 te sluiten, heeft trekjes van dat laatste. Meer dan 37.000 mensen tekenden de petitie van Vandebron en Gemeente Amsterdam, Triodos en Stichting Doen bundelden de krachten om samen 5miljoen euro te bieden voor de Hemwegcentrale, met als doel de centrale te sluiten. Tony’s Chocolonely opperde het plan om een chocoladefabriek te bouwen in de centrale.

Prachtig dat deze bedrijven en de gemeente de handen ineenslaan om het probleem van Nuon op te lossen, het is alleen jammer dat de toon zo negatief is en dat Nuon in het verdomhokje wordt gezet. De werkelijkheid is veel complexer dan dat.

Verbinding

Nuon bedankte in eerste instantie vriendelijk voor ‘het stuntbod’ van Vandebron en wil opnieuw in gesprek met de overheid over sluiting van de centrale. Nuon heeft eerder al herhaaldelijk aangegeven de centrale aan de Hemweg te willen sluiten, maar eist een goede regeling voor de 230 personeelsleden. De ontmanteling van de centrale en het sociaal plan zouden zeker 55 miljoen euro kosten.

Hoe het precies zit, niet alleen met die kosten, maar ook met de consequenties van de sluiting van de centrale, wat komt er voor in de plaats, hoeveel kost dat – het is nauwelijks te vinden. Nuon geeft enige uitleg op het eigen platform en Vandebron toont op ‘Wij willen #Hemweg’ vooral activistisch ongeduld -  ‘Wij zijn het wachten op Nuon zat’ – en een oppervlakkig vraag & antwoord-lijstje.

Beide partijen doen zichzelf te kort. Nuon, omdat het zich in een hoek laat drukken, terwijl het een van de grootste producenten van duurzame energie in Nederland is. En Vandebron omdat ze de kans hebben laten liggen om van #Hemweg een positieve campagne te maken. Een campagne die laat zien dat we verandering kunnen bewerkstelligen door elkaar te helpen en verbinding te zoeken.

Foto: Medewerkers van Nuon leggen in 2015 de eerste zonnepanelen op hun Hemweg8-centrale in Amsterdam. De medewerkers hebben de zonnepanelen zelf aangeschaft via een door collega's opgezette actie. Fotograaf: Jorrit Lousberg

Comment